园 艺学 报A c t 口19 9 6,2 3 ( 2 ) : 1 8 4 一 」 8 85 1陀 ic a《 园 艺学 报 》退 稿 原 因 分析*李 亚 新 韩 旭 赵 华 陈 欣 业( 《 园艺 学报 》 编 辑 部,北 京 10 0 08 1 )提 要为 了 使作 者及读者对 《 园 艺 学 报 》 稿 件 选 退情 况 有 所 了 解,对 1 9 9 1一 1 9 9 5年 《 园艺学报 》 来 稿 刊用 和 退 稿 情况作 了 统计,结 合 审 稿专 家意 见和 编 辑 工 作 实际情 况,对退 稿原 因进 行 了 分 析,分 别 就编 辑 部初 审、编委 和 同 行 专家 评审 及 主 编 终审 等 不 同 环节 退稿作 了 论述,并 为 作者投 稿提出 了 一 些 建 议。关 键 词园艺 学报 ; 审 稿 ;退稿 原 因《 园艺 学 报 》是 中 国 园 艺 学会 主 办 的 全 国 性学 术 刊 物,主 要 刊 登果 树、蔬 菜、西 瓜 甜瓜 和 观 赏 植 物等 园 艺作 物方 面 未经 发表 的 研 究 报告、研 究 简 报、文 献 综 述及 新 品 种介 绍等,是“中 国 自然 科 学核心 期刊” 。

在 广 大 作 者、读者、审者及 园 艺 界 同 行的 热情 关心 和 支持 下,学报的 质量 不 断提高,在科技期 刊 评 比工 作 中曾 多 次 获 奖。近 年来,随 着 园 艺 事 业的 发 展 和 园艺科 学研 究 水平 的 不 断提 高,学报收 到 的稿件 数 量 逐年增加。充 足的 稿源 是保证 刊 物质 量 的 基 础。但 由于 各种原 因,有 些 稿 件需 要 退 稿。在 退 回 的 稿 件中,有 些 质 量 很不 错,但 不 符合 我 刊 的 刊 登 范 围;有 些 是 因为 类 似的 内容 已 在 我刊发 表过或 已 有 类 似的稿件 等待 发 表 而 退 稿。其 中也 有 一 部 分 来稿,的 确 存在这样 或那 样的 问 题。如 何 进 一 步 提高稿件 质 量,提 高稿 件的 刊 用 率,是 很 值得 研 究 的 问题。本 文 在 统 计19 9 1 一 19 9 5年来 稿 刊用 及退 稿情 况 的基 础 上,结合审 稿 专 家 意见 和 编 辑 工 作实 际,对 园 艺 学报 退稿原 因 进行 了分 析,并为作 者投稿提出 了 一 些 建 议,以 供 广 大 作者 参 考。

1来 稿 及 刊 用 情 况1 9 9 1 一 1 9 9 5 年,园 艺 学 报共收 到 来 稿 1 3 4 1 篇,其 中果 树 6 5 3 篇,蔬 菜 ( 含 西 瓜、甜瓜 )4 4 6 篇,观赏 园 艺2 4 2篇。从 表 中 可 以 看 出,近 两 年来 稿数 量 有 明显 上 升 趋 势。五 年内刊 用 率 总 计 为 3 0.0 %,退 稿 率 为 7 00 %( 表 )。2退 稿原 因 分 析来 稿 能否 刊 用,主 要 依 审稿 结 果 而定。目 前 园艺 学 报 审 稿 与 国 内 大多 数 学报 类 科技 期刊 实 行 的 三 级审稿 制〔 4 〕基 本 一 致,一 般经 过 编 辑 初 审、两 位 或 两 位 以 上 编 委或 同 行专家评 审 和 主 编或副 主 编 终 审。不同 环节 审 稿,其 功 能 不 同,退 稿原因也 是 多 方 面 的。2.1编辑初审 后 退稿编 辑 初 审,是 在 收 到 稿件 以后,首 先 由 编 辑 进 行 审读,宏 观 地、原 则 性地 评审稿件,收稿 日 期 :19 9 6 一 0 1 一 2 8 ;修 回 日 期二1 9 9 6 刁 3 一 0 1。*本文 承 《 园 艺 学报 》 主 编李 树 德 研 究 员 提 出宝 贵意 见,谨致 谢 意i